极路由极壹s上手一小时:有惊喜但仍不够智能_科技_环 …

2018-10-08 09:45


北京极科极客科技有限公司(以下简称极路由)在发布第一代极路由极壹后不到半年,又推出了极贰和极壹s两款智能路由器产品,这两款产品看上去是对极路由产品线的丰富和延伸,实际上极贰是极壹的升级版,极壹s则是极壹的改良版。日前极壹s工程版开始销售,我们拿到了一台工程版产品,我们通过此次评测要解答两个问题,一是极壹s这样一款起价99元的智能路由值不值得买?二是如果你已经有一款非智能路由器值不值得更换成极壹s?极壹s前面板的指示灯同样可以在设置中关闭,这看似是不起眼的一个设计,实际上非常贴心。尽管路由器的指示灯已经尽量做得亮度比较低,但是到了晚上还是会比较显眼,很多家庭路由器并不是放在客厅的,而是放在卧室,这样晚上睡觉的时候路由器的指示灯就会对睡眠造成干扰,而极壹s可以在设置中将指示灯关闭,即便是已经上了床关了灯才想起来忘了关闭指示灯也不要紧,通过手机就可以直接进行控制。首次进入极壹s的管理后台,会有宽带拨号、网络连接和无线中继三个页卡可供选择,多数用户都是用路由来进行PPPOE拨号,选择宽带拨号填入账号和密码即可。无线设置也很简单,只是默认没有加密,安全性欠佳,如果加密设置可以自动弹出,可能比将警告文字标红效果更好。这里我还想吐槽一点,就是极路由有一个管理地址,还有一个手机端应用,相信认为极路由的手机应用可以完成全部设置工作的用户不在少数,实际上二者功能有交叉,但无法相互取代,这样的设计思路就非常匪夷所思了,入口越多,实际上用户的认知难度就越高,本来是为了简单,反倒变得更加复杂了。但不管怎么说,极壹s的图形化界面设置起来还是要比一般路由方便得多。可通过插件来扩展功能是极路由的一大特色,但是极路由并没能把这一特色很好地发挥出来,从极壹发布到极壹s发布,经过了差不多半年的时间,但功能插件的数量却几乎没有增长,而且已有的插件实用性也欠佳。通过插件进行功能扩展本来是极好的一个思路,但是极路由却没有将重心放在生态系统的建设上来,只是凭借一己之力在对插件进行优化,这样既不利于极路由生态系统的发展,也极大地影响了用户的使用体验,所以说插件这个本来应该加分的项目最后反倒变成了减分的项目。目前路由器实现穿墙有两种方式,一是从硬件上增加发射功率,二是从软件上增加发射功率,从硬件上增加发射功率的做法不符合国家3C认证,这种方式实现的穿墙会使设备的功率变得很高,对人体有问题,而从软件上增加发射功率的做法实际上是靠增加网络延迟和丢包来实现的,会影响使用体验。极路由使用的穿墙属于软穿墙的范畴,但是有所改良,即信号好的时候不启用穿墙,即便开启了穿墙功能也无效,信号不好的时候才启用穿墙功能,这样就确保了信号不好的时候通过穿墙功能来增强信号,负效应是延迟和丢包率增加,网络会偶尔会卡,信号好的时候不会有负效应。虽然测试数据上看起来很理想,但实际上开启穿墙模式后明显会感觉到在B点网络会时不时有断一下的感觉,这也是穿墙带来的负相应,也正是因为这样的负效应是没办法解决的,因此极路由本身的穿墙功能并不是一个完美的解决方案,通过WiFi信号扩展器来扩大WiFi信号的覆盖范围远比路由器穿墙要有效得多,极路由自己推出极卫星产品也是对自身穿墙功能一个否定。从极路由这个产品的特点来看,其盈利思路应该是不靠硬件赚钱,在生态系统发展起来后靠插件赚钱,但极路由的售价在我看来并无优势,极路由似乎也没有说硬件不赚钱、软件赚钱的想法。即便如此,极壹s也不是一款我们要去否定的产品,极路由开创了智能路由器的先河,极壹s在第一代产品极壹的基础上进行了完善,可用性更强,虽然我们测试的还只是工程纪念版,但是实际体验已经能够满足基本的要求,到了正式版可能还会有一些细节方面的优化。因此我们对于极壹s这款产品的购买建议是,如果你要买一款新的路由器,可以考虑极壹s,即便其价格没有优势,这一点售价的增加也是值得的,但是如果你有一个路由器用得好好的,没必要单独花钱再去换一个极壹s,从你现有的路由器到极壹s很难说是一个升级的行为。

服务支持

我们珍惜您每一次在线询盘,有问必答,用专业的态度,贴心的服务。

让您真正感受到我们的与众不同!